Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 25 giugno 2020, n. 12625
Esposizione di radiazioni ionizzanti, Risarcimento dei danni
biologici e morali, Relazione del CTU, Fattori di rischio correlati alle
varie tipologie di radiazioni e ai meccanismi patogenetici, Parametro di
giudizio dell’apprezzabile probabilità, Patologia conseguenza non diretta ed
immediata della esposizione alle radiazioni ionizzanti
Rilevato
1. il Tribunale di Salerno, autorizzata la chiamata
in causa dell’Inail e delle società assicuratrici A. ed A., aveva rigettato la
domanda proposta da B.D., già dirigente medico presso la Divisione di
Ginecologia del Presidio Ospedaliero “S.M. della Speranza” di
Battipaglia, nei confronti della Azienda Sanitaria Locale di Salerno, domanda
volta all’accertamento della riferibilità diretta ed immediata della
“sindrome mielodispastica” alla esposizione di radiazioni ionizzanti
e alla condanna della datrice di lavoro al risarcimento dei danni biologici e
morali.
2. la Corte di Appello di Salerno, adita dal B., ha
dichiarato l’inammissibilità dell’appello con ordinanza pronunciata ai sensi
degli artt. 436 bis, 348 bis e 348 ter
cod.proc.civ;