• 4 Dicembre 2023: Diritto di trasferimento del lavoratore che assiste un parente disabile
    Il dipendente ha diritto al trasferimento anche se la sede più vicina al parente disabile risulti coperta. Nota a Cass. 12 settembre 2023, n. 26343 Pamela Coti Il lavoratore che assiste un familiare disabile ha il diritto ad essere trasferito nella sede più vicina al parente che accudisce, anche se l’organico…
  • 1 Dicembre 2023: Giusto salario minimo costituzionale e disapplicazione del contratto collettivo non conforme
    La retribuzione deve sempre rispettare i criteri normativi di “proporzionalità” e “sufficienza”. Nota a Trib. Bari 13 ottobre 2023, n. 2720  Fabrizio Girolami L’articolo 36, co. 1, Cost. prevede il diritto del lavoratore a percepire una retribuzione “proporzionata” alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso “sufficiente”…
  • 30 Novembre 2023: Retribuzione contrattuale collettiva e profili di conformità all’art. 36 Cost.
    La determinazione della “giusta retribuzione” può essere effettuata secondo equità Nota a Trib. Milano 20 luglio 2023, n. 2251 Fabrizio Girolami Come noto, l’art. 36, co. 1, Cost. prevede il diritto del lavoratore a percepire una retribuzione “proporzionata” alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso “sufficiente”…
  • 29 Novembre 2023: Riders e tutela previdenziale
    Riscontrata nel rapporto di lavoro dei riders con una società di consegne di cibo tramite piattaforma, la qualifica di prestazioni etero-organizzate dal committente ex art. 2, D.Lgs. n. 81/2015, con conseguente applicabilità agli stessi della disciplina del lavoro subordinato anche per i profili previdenziali. Il parametro di riferimento è il CCNL della logistica. Nota a Trib.…
  • 28 Novembre 2023: Giusta retribuzione ex art. 36 Costituzione e sindacato del giudice
    Il contratto collettivo può essere giudizialmente disapplicato se non garantisce una retribuzione “proporzionata” e “sufficiente”. Nota a Cass. 10 ottobre 2023, n. 28321 Fabrizio Girolami Il lavoratore può invocare un contratto collettivo diverso da quello di provenienza, non tanto per ottenerne l’applicazione, bensì come termine di riferimento per la determinazione…
  • 27 Novembre 2023: Licenziamenti economici e (nuova) questione di legittimità costituzionale
    L’art. 3 del D.LGS. n. 23/2015, escludendo la possibilità della reintegrazione nell’ipotesi in cui venga accertata l’insussistenza del fatto posto alla base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, potrebbe essere incostituzionale. Nota a Trib. Ravenna, ord. 27 settembre 2023 (R.G. n 2022/123) Francesco Belmonte L’impianto sanzionatorio previsto dal decreto sulle…
  • 24 Novembre 2023: Tabagismo e malattia professionale
    L’abitudine al fumo del lavoratore non esclude l’origine professionale del tumore polmonare per esposizione all’amianto. Nota a Cass. ord. 21 luglio 2023, n. 21950 Francesco Belmonte In materia di infortuni sul lavoro e malattie professionali trova applicazione il principio di equivalenza delle cause, di cui all’art. 41 c.p., secondo in…
  • 24 Novembre 2023: Tumore da fumo passivo inalato sul luogo di lavoro e responsabilità datoriale
    Il Ministero della Giustizia, in quanto datore di lavoro, è responsabile per la malattia contratta dal poliziotto penitenziario a causa della prolungata esposizione al fumo passivo sul luogo di impiego, laddove non provi di aver adottato tutte le cautele necessarie ad impedire il verificarsi dell’evento dannoso. Nota a Trib. Lecce…
  • 23 Novembre 2023: Licenziamento per giusta causa e rilevanza del “disvalore ambientale”
    Le condotte di abuso del superiore gerarchico nei confronti dei suoi sottoposti legittimano il licenziamento per giusta causa, considerato il “disvalore ambientale” che tali condotte sono idonee a generare. Nota a Cass. (ord.) 6 settembre 2023, n. 25969 Fabrizio Girolami In tema di licenziamento disciplinare, ai fini della valutazione di…
  • 21 Novembre 2023: Dirigente medico: trattenuta Balduzzi e contratto aziendale (Cass. n. 27883/2023)
    La trattenuta del 5% di cui al D.L. n. 158/2012, non costituisce un prelievo forzoso a carico del professionista e va definita in sede di contrattazione integrativa aziendale previa intesa con i dirigenti interessati. Nota a Cass. 3 ottobre 2023, n. 27883 Flavia Durval Con riguardo alla tariffa per l'attività…

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: