Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 14 marzo 2022, n. 8242 Tributi, IRPEF, Prestazioni erogate in forma di capitale dal fondo pensione aziendale, Regime fiscale Fatti di causa 1. La Commissione tributaria regionale del Piemonte accoglieva parzialmente,
Deducibilità dei contributi di previdenza complementare anche se risultino versati solamente dal datore di lavoro
L’Agenzia delle entrate ha chiarito che i contributi destinati alle forme di previdenza complementare, nel limite di 5.164,67 euro, devono considerarsi deducibili dal reddito del lavoratore dipendente (anche) nel caso in cui tali contributi non risultino versati dal datore di
Somme erogate “una tantum” per compensare il periodo di vacatio contrattuale e somme erogate in esecuzione di sentenza: è possibile l’applicazione del regime di tassazione separata?
L’Agenzia chiarisce che si applica, ai sensi dell’art. 17, co.1, lett. b) TUIR, il regime di tassazione separata ai compensi arretrati derivanti da una modifica del ccnl e alle somme erogate in esecuzione di una sentenza, essendo entrambe cause di
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 19 agosto 2020, n. 17325
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 19 agosto 2020, n. 17325 Tributi, IRPEF, Previdenza complementare, Fondo previdenza integrativa aziendale, Dirigente, Somme erogate in un’unica soluzione in occasione della cessazione del rapporto di lavoro, Regime fiscale Fatti di causa
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 giugno 2020, n. 11990
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 giugno 2020, n. 11990 Tributi, IRPEF, Prestazione capitale erogata da fondo di previdenza complementare, Settore bancario, Trattamento pensionistico integrativo cd. “zainetto”, Regime fiscale Svolgimento del processo 1. La Commissione Tributaria
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 marzo 2020, n. 7288
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 marzo 2020, n. 7288 Tributi, IRPEF, Prestazioni erogate dal fondo integrativo dell’Enel alla cessazione del rapporto di lavoro, Regime fiscale, Tassazione separata Rilevato che l’Agenzia delle Entrate ricorre avverso la sentenza n.
Stock option tassate secondo il regime impositivo in vigore al momento dell’esercizio dell’opzione
Per la Cassazione la plusvalenza conseguita dalla cessione di azioni derivanti da un piano di stock option è determinata secondo le norme in vigore alla data in cui il contribuente ha esercitato i suoi diritti di opzione. Nota a Cass.
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 gennaio 2020, n. 1955
Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 gennaio 2020, n. 1955 Tributi, IRPEF, Redditi di lavoro dipendente, Stock option – Plusvalenza, Regime fiscale, Modifica ex art. 2, D.L. n. 262/2006, Applicazione – Decorrenza Rilevato L’Agenzia delle Entrate
Protetto: Giurisprudenza – CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 05 luglio 2019, n. 18148
Non è disponibile alcun riassunto in quanto si tratta di un articolo protetto.
Obbligo di versamento delle ritenute d’acconto nelle ipotesi di intermediazione vietata di manodopera e/o somministrazione irregolare
In caso di violazione del divieto d’intermediazione di manodopera ex art. 1 della L. n.1369/1960, va escluso l’interesse ad agire dell’Agenzia delle entrate a richiedere il pagamento delle ritenute d’acconto al datore di lavoro interponente, qualora quello interposto le abbia